Post-Scriptum des articles précédent et anté-précédent : Nat me signale que Larry Sanger. Nous sommes ravis de voir un point de vue aussi autorisé conforter le nôtre !
L’argumentation de Larry Sanger repose sur l’idée qu’un système de discussion publique, ou de vote, ne peut pas avoir de règles s’il est anonyme, et qu’un système sans règles ne peut pas être démocratique.
La démocratie suppose une certaine confiance dans les interlocuteurs du débat, ou dans les arbitres du vote. La (…)